Для языков романо-германской группы, к которым, как известно, относится и английский, характерна конкретизация понятий. Она находит свое выражения на уровне лексики и грамматики.
В частности, в английском наличествует категория определенности-неопределенности, отсутствующая в русском. Отсюда – извечная проблема русских с употреблением артиклей. Да, все изучающие английский язык знают, что а или an (если слово начинается с гласной) – неопределенный артикль, а the – определенный. Но вот как и когда их использовать…. Поэтому очень часто бытует мнение, что можно обойтись и без артиклей. «А что? Я так говорил, и меня все понимали». Ну, допустим, как-нибудь вас поймут, даже если вы будете изъясняться жестами, но правильно ли?
Мне известен случай, когда игнорирование правил употребления артиклей привело к нарушению условий поставок. Речь шла о поставке подъемного крана определенной конфигурации. В договоре же вместо «the crane», то есть конкретного крана, о котором уже говорилось и который имеет определенные параметры и цену, было написано «a crane». В результате фирма-поставщик доставила другой кран, в несколько раз дешевле, мотивируя это тем, что договаривались о любом кране вообще. И формально они были правы.
Еще одна проблема – употребление личных местоимений в английском. В силу конкретности мышления, англичане все уточняют. То есть они не говорят, как в русском: «Я открываю глаза», они непременно уточнят: «мои глаза» — «I open my eyes». Я надеваю не просто пальто, а мое пальто – «I put on my coat». Отсюда – ряд ошибок, допускаемых русскими в употреблении подобных конструкций. Или избыточность информации, когда английское предложение переводится дословно.
Так что запомните: в изучении языка мелочей не бывает! Все языковые явления важны и требуют тщательного изучения.
