Возможно ли выучить английский за 16 часов - Изучение английского языка

Телепрограмма «Полиглот с нуля за 16 часов». Помогает ли выучить язык?

Это программа шла по телеканалу Культура. Было несколько сезонов: «Полиглот. Выучим английский за 16 часов», «Полиглот. Французский с нуля за 16 часов», Полиглот. Испанский с нуля за 16 часов» и «Полиглот. Итальянский с нуля за 16 часов». Вел передачу Дмитрий Петров.

Интересно действует ли методика?

Программу Полиглот, Испанский с нуля за 16 часов Дмитрия Петрова, мы с мужем скачали в интернете, довольно не плохо разработана методика изучения языка. В совершенстве овладеть языком, конечно, вы не сможете, но основы дает очень хорошие. И более менее сносно объясниться и понять вы сможете. Мне очень понравилась эта программа. С большим удовольствием прошла все уроки.

Раньше программа «Полиглот с нуля за 16 часов» шла по телевизионному каналу «Культура» и вел занятия известный полиглот Дмитрий Петров.

У него своя методика преподавания иностранных языков, которая действительно работает.

У меня есть знакомые, которые занимались по его методике и добились отличных результатов в изучении иностранных языков.

Дмитрий Петров дает самую необходимую базу грамматики того, или иного иностранного языка и необходимую разговорную словарную базу.

Изучив по методике Петрова иностранный язык (английский, французский, испанский, итальянский) , Вы довольно сносно сможете общаться с носителями этих иностранных языков.

Только главное после полного прохождения курса обучения — постоянные тренировки, чтобы не утратить полученные знания.

У меня у самой нет опыта изучения языка с этой телевизионной программой. Из любопытства я пару передач посмотрела с уроками итальянского языка. Мне понравилась методика. Ученики работают не с зазубриванием текстов или слов, а сразу им дается возможность практиковаться с новыми выражениями. Есть у меня хороший отзыв об этом курсе иностранных языков от моей бывшей коллеги.

Я думаю, что отзывы реального, незаинтересованного человека заслуживают доверия. Поэтому лично у меня сложилось очень хорошее отношение к урокам иностранного языка этой телепередачи.

Ведет телепрограмму «Полиглот с нуля за 16 часов» профессиональный переводчик, полиглот, Дмитрий Медведев. Его методика основана на том, чтобы на первоначальных этапах изучения языка разрушить барьер, мешающий говорить, заинтересовать и повысить уровень мотивации, чтобы потом человек мог приложить максимум усилий для изучения. Сами по себе 16 уроков не дадут глубоких знаний языка, но серьезный старт в изучении языка они положат. Потом, конечно, придется трудиться и дополнительно практиковаться.

Начну с того, что его программа мне очень понравилась. Я сама по ней занимаюсь.

Но из моего опыта, отвечу, что только 16 уроков по Перову, для изучения английского языка, не хватит. Как не хватило этого мне.

Уже в середине третьего урока, я начала понимать, что мне нужны дополнительные знания, чтоб двигаться дальше. Именно для того чтобы понять и закрепить знания, а не просто пробежаться поверхностно.

А на 4 уроке, я твёрдо поняла, что застряла и мне не хватает знаний, для того чтоб качественно усвоить материал.

Поэтому несмотря, на то, что теперь мне приходится помимо Петрова изучать английский по другим методикам, я всё же постепенно продвигаюсь, далее.

То есть, чтоб пройти 4 урок, у меня ушло гораздо больше времени, чем на предыдущие уроки, потому как я изучала дополнительные материалы из других источников.

Другими словами первый и второй урок, я прошла достаточно быстро с нуля, на третьем подзадержалась, а на 4 остановилась основательно.

Думаю дальше будет примерно так же.

Но всё равно, я считаю методику изучения иностранного языка, по Дмитрию Петрову, очень качественной и работающей. И она реально помогает в изучении иностранных языков, мне очень нравится обучаться языку по Петрову

КУРСЫ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
ДЛЯ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ

Формат Материала

Английский язык для начинающих

Почему система Дмитрия Петрова может не сработать?

Наверное сейчас сложно найти человека, который интересуется темой изучения иностранных языков и хотя бы вкратце не слышал о нашумевшей программе «Полиглот» , буквально взорвавшей ТВ и интернет пространство несколько лет назад.

В этой статье мы попробуем разобраться, так ли эффективна данная методика, предлагаемая Дмитрием Петровым и какие подводные камни она скрывает.

Прежде всего, начнем с того, что цель данной статьи вовсе не принизить или оскорбить замечательного преподавателя и исследователя (а мы искренне так считаем) Дмитрия Петрова, или, не дай Бог, попытаться засветиться за счет его авторитета.

Давайте сразу договоримся о нашей позиции — Дмитрий Петров — это действительно талантливый лингвист, сделавший в определенной степени прорыв в области преподавания грамматики английского языка (прежде всего английского, хотя уже доступны и выпуски, посвященные другим языкам) и сумевший помочь многим людям сдвинуться с мертвой точки в изучении иностранного языка

Для тех, кто все-таки по каким-то причинам не знаком с программой «Полиглот» рекомендуем вкратце ознакомиться с ней вот по этой ссылке.

Так о чем же мы тогда хотим сказать таким лозунгом, как «Система Дмитрия Петрова не работает!».

Для начала давайте разберемся с подходом курса Полиглот к изучению грамматики. Если говорить в 2 словах, то в качестве шоу-эксперимента брались 6-8 человек с практически нулевым или очень слабым уровнем владения английским и, на протяжении нескольких выпусков, участникам в схематичной, крайне адекватной и приземленной форме объясняли структуру построения предложений в английском языке, систему изменения окончаний в глаголах в зависимости от времени итд.

В чем же был фурор данной телепередачи? Ведь подобные подходы в той или иной степени практикует практически каждый хороший педагог. Секрет популярности был именно в кажущейся простоте, быстрой подаче и усвоению информации. Участники, в которых мы узнавали себя, буквально на лету схватывали грамматические конструкции, которые со времен школы казались необычайно сложными.

Сама система, в общем-то, гениальна в своей простоте. Действительно, все разложено по полочкам, понятно, доходчиво, удобно и рекомендуется к ознакомлению любому человеку,который начал изучать английский с нуля.

Однако какие же подводные камни скрывает такой подход? Частенько, разговаривая по телефону или проводя собеседование с очередным потенциальным учеником нашей школы, мы сталкиваемся со следующими вопросами : «А как Вы относитесь к методике Дмитрия Петрова?», «А в вашей школе есть обучение по программе Полиглот?», «Петров учит английскому за 16 часов, есть ли у Вас такие же ускоренные курсы» итд. Возможно кому-то из наших читателей такие вопросы и покажутся странным, однако в нашей школе мы слышим их постоянно.

Откровенно говоря, такие вопросы всегда ставят наш коллектив в тупик. И вот почему. По своей сути система Дмитрия Петрова это схематичный, максимально упрощенный формат (это кстати совсем не значит, что это плохо) преподнесения базовой информации по структуре английского языка для новичка. И все было бы не плохо, казалось бы, что плохого донести информацию до новичка более доходчиво и разборчиво? Но тут всплывает одна проблема — лозунг программы «Полиглот» — «Английский за 16 часов».

Пожалуй именно этот лозунг, а далеко не начинка, в первую очередь подогревает интерес аудитории к такому формату обучения. Ну согласитесь, если Вам нужно попасть из пункта А в пункт Б и расстояние между ними 1000 км, то какой формат передвижения Вы выберите — велосипед, автомобиль, плацкарт ржд или самолет? Думаю, что если речь идет о максимально эффективном использовании своего времени, то Вы остановитесь на самолете и преодолеете это расстояние чуть больше чем за час.

Такая же ситуация происходит с восприятием формата программы «Полиглот». Человек, решивший изучать английский и изучающий ситуацию по предложению от разных школ, частных преподавателей или репетиторов смотрит — тут курс «Elementary» предлагают мне проходить 4-5 месяцев.а у Дмитрия Петрова это делается за 16 часов. Получается определенная логическая несостыковка. Вроде бы, зачем делать 5 месяцев то, что можно сделать за 16 часов работы, грубо говоря 1 неделю?

Это приводит к поиску таких своеобразных «волшебных таблеток» от незнания английского, которые можно пропить на протяжении недели и стать «Полиглотом». Увы, реальность такова, что грамотный и здоровый посыл -схематично разобраться в кажущейся сложной грамматике английских времен, превратился в искаженное понимание изначальной идеи.

Программа «Полиглот» с лозунгом «Английский за 16 часов» дала надежду на быстрое и безболезненное получение результатов, на достижение которых, будем откровенны, нужно хотя бы 1-2 года сосредоточенной работы.

Подобной лозунг встал в один ряд с фразами типа «Накачай бицуху к лету», «Секретная диета Пугачевой. -30 кг за 1 неделю», «Избавление от гипертонии с помощью нашего чудо порошка» итд.

И в этом нет прямой вины Дмитрия Петрова (хотя с точки зрения маркетинга очевидно, что программа создавалась именно с целью привлечь как можно больше аудитории за счет такого лозунга). Здесь скрывается ментальная ловушка нашего разума, желающего получить все быстро,безболезненно и с минимальными вложениями.

Здесь хотелось бы остановиться по подробней и отметить 2 ключевых момента, о которых не подозревают люди, решившие выучить английский за 16 часов:

1.Любая грамматическая структура, будь то изменение форм глагола, схема построения предложений, схема утверждений/отрицаний требует отработки и внедрения в формат механической памяти на уровне автоматизма.

Об этом собственно и говорит Дмитрий в самом первом выпуске. Однако эта информация как правило не воспринимается осознанно. Что толку, от того, что Вы на схеме разобрали как строить предложение. Сможете ли Вы более и менее свободно говорить теперь? Ну, при должной степени сообразительности и быстроты мышления сможете. Только очень медленно, с тетрадкой и с «эканьями» и «аканьями».

Надо понимать, что любая схема, пусть даже максимально наглядно изложенная, требует систематического повторения в речи, отработки в диалогах, чтении вслух, заучиванию на зубок каких-то фрагментов и аудировании. На это и уходят все остальные месяцы обучения уровня Elementary, помимо предложенных 16 часов. Такие навыки не могут закрепиться за день-два. на это уходит несколько недель, а на окончательное формирование навыка около 3-4 месяцев. И мы говорим только о базовом уровне! Какие 16 часов?

Большинство людей об этом не задумывается. воспринимая язык как навык наподобие катания на велосипеде или раскладывания пасьянса. Вроде вот взял, научился и все — уже не забудешь.

Если Вас тоже соблазняет желание выучить английский за 16 часов, то поймите, есть вещи, которые не произойдут раньше времени, хоть вы в лепешку разбейтесь. Женщина не может родить здорового ребенка раньше 8-9 месяцев. Так же и здесь.

К слову говоря, те же 16 часов изучения в формате «Полиглот» при продолжительности занятия 1 час и 2 раза в неделю дают 2 месяца занятий минимум. Так что 16 часов здесь в первую очередь стоит понимать как рекламный ход.

2. Словарный запас.

О том, что язык это не только грамматика но и безумный, с точки зрения нагрузки на память, объем информации многие также не задумываются.

Давайте даже предположим, что Вы за 16 часов в совершенстве освоили базовую грамматику 4-6 основных английских времен и даже можете относительно свободно конструировать предложения в своей речи (хотя практика показывает,что 9 из 10 людей на такое не способны за такой промежуток времени).

А какими словами Вы будете говорить? 🙂 Начальный, базовый набор слов, с которым можно общаться на основные темы и понимать ответы это хотя бы 500-1000 слов.

Повторюсь, 500-1000 слов. Чтобы представить объем такой информации попробуйте учить 30 слов в день на протяжении недели. На выходе, через 7 дней, при прочих равных, если Вы не занимаетесь только этим, у Вас скорее всего будет каша в голове.

На формирование такого объема словарного запаса у большинства людей уходит от 3-6 месяцев до года (в зависимости от уровня усердия и усидчивости учащегося). Поэтому, опять же, никакой «английский за 16 часов» не спасет Вас от необходимости учить этот базис слов.

А если мы говорим о уверенном владении английский хотя бы на уровне intermediate, то это уже 1500-3000 слов. Такой уровень достигается за 1-2 года.

Если подытожить основную суть идеи — то я не хотел сказать, что система Дмитрия Петрова плоха, неэффективна или это полное шарлатанство. Проблема в ее восприятии многими людьми, ищущими халявы формата надеть браслет и излечиться,выпить волшебный порошок и нарастить мышцы.

Надо понимать, что изучение английского,как бы нам не хотелось обратного — это долгий и системный процесс, который занимает у разных людей от 1 до 5 лет постоянной работы. И даже дойдя до какого-то определенного уровня языка требуется его поддержание в живой активной форме и постоянной практике.

А системы формата «Полиглот» это лишь отличная и современная помощь на этом пути,призванная облегчить процесс освоения языка и убрать определенные психологические комплексы по поводу изучения английского, которые присутствуют у многих со времен некачественного языкового образования в школе.

Но эта система никак не может служить панацеей и единственным источником образования. Если Вы действительно всерьез хотите выучить английский, то лучше для начала найдите хорошую, проверенную школу или найдите преподавателя и начните обучение. Да, возможно будет не так весело и легко. А может процесс у Вас пойдет непринужденно. Никто не знает. Но одно известно точно — волшебных таблеток не существует и только Вы своим усердием и упорством можете добиваться тех целей, которые себе поставили.

Полиглот — выучим английский за 16 часов! — отзыв

Я готова петь оды Полиглоту, или как выучить английский за 16 часов, и реально ли это?

Доброго всем времени суток

Прежде чем приступить к отзыву непосредственно на саму программу, хотела бы немного рассказать свою историю обучения английскому. Правда, думаю, она достаточно стандартна))

Вообще, английский язык я изучаю достаточно давно, со второго класса, т.е вот уже почти 13 лет. Но это никак не повлияло на мою способность разговаривать на языке Шекспира. Словарный запас у меня неплохой, я довольно спокойно могу читать не шибко сложные статьи на английском, смотреть англоязычный YouTube, какие-то тексты, но на этом все. С грамматикой у меня была абсолютная беда, и мое общение с иностранцами проходило на уровне: «Я ехать завтра в Краков». Да, меня всегда понимали, ну или не всегда, об этом мне никогда не узнать И думаю, эта история, действительно знакома многим, т.к в России учат именно переводить, читать, но не говорить, нет.

Со своей неспособностью говорить на английском, я столкнулась во время поездки по Европе. Тогда то, по возвращению домой я и поняла, что время пришло. Я действительно стала хотеть говорить на грамотном английском, чтобы меня абсолютно точно начали понимать, без всяких там «может». Тогда я начала искать информацию в сети про самостоятельное изучение языка, т.к. на курсы у меня не было ни денег, ни времени.

Полиглот можно посмотреть на сайте канала «Культура», на том же YouTube, скачать, и для тех, кому проще визуально воспринимать информацию, конечно же купить книгу. Я же узнала об этом курсе достаточно давно, даже скачала его к себе на компьютер. Вот только между желанием изучать, и действительно изучением прошел всего лишь год Но лучше поздно, чем никогда.

Обучение проходит в форме открытого урока, вы как бы становитесь учеником. В классе все стандартно, есть парты, доска, и конечно же учитель. Вашими «одноклассниками» становятся актеры и актрисы, но так же и простые люди, например искусствовед Алиса.

Ведущий — Дмитрий Петров, синхронный переводчик, работает с 8 языками. Говорят, что он когда-то работал с высшими чинами нашей страны.

Сразу хочу сказать, что этот курс именно для отработки грамматики пополнения вашего лексикона. Про основы фонетики, алфавит и другие совсем базовые вещи вы здесь ничего не найдете, для этого нужны другие источники. Курс подойдет людям, которые либо никогда не говорили на этом языке, либо тем, кто все забыл. Если ваш уровень английского хотя бы Pre-Intermediate, или А2, как его еще называют, то этот курс будет для вас бесполезен. Но вот для начинающих он идеален, на мой взгляд.

Ведущий очень грамотно ~~простите за~~ ~~тавтологию~~ донесет до вас грамматическое построение предложений, за один раз. На самом первом занятии вам уже дадут знания про построение утвердительных и отрицательных предложений, и как задать вопрос, сразу во всех временах. Что мне очень нравится, что тема про времена не размазывается на кучу занятий, а дается сразу. Так у вас появляется полная картина происходящего. И с каждым уроком вы будете проходить все больше и больше, прибавляя знания в копилку информации.

Как делала я :3 Каждый, действительно каждый, день, я садилась и включала Полиглота, вместо серии своего любимого сериала. Повторяла все за учениками, и отвечала на вопросы, задаваемые им Дмитрием. записывала всю информацию в тетрадь, и периодически повторяла.

Только после прохождения курса у меня пропал этот благоговейный страх перед временами.

Курс состоит всего из 16 уроков по 40 минут, и это действительно «всего», хочется больше.

Итак, подведем итоги)) После Полиглота вы сможете говорить на необходимые вам темы, у вас пропадет неуверенность в себе при общении с иностранцами, да и в целом знание языка полезно. Меня он подтолкнул на дальнейшее изучение языка, так что я не останавливаюсь на достигнутом, и вам желаю приступить к изучению как можно скорее.

Good luck everyone! I hope my review will be useful for you

Источники: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/658839-teleprogramma-poliglot-s-nulja-za-16-chasov-pomogaet-li-vyuchit-jazyk.html, http://londonnsk.ru/sovety-po-izucheniyu-anglijskogo/63-pochemu-sistema-dmitriya-petrova-ne-rabotaet, http://irecommend.ru/content/ya-gotova-pet-ody-poliglotu-ili-kak-vyuchit-angliiskii-za-16-chasov-i-realno-li-eto